Distribucion De La Riqueza

Distribucion De La Riqueza

5.3.5 Distribución de la Riqueza

Cuando estamos analizando la distribución de la riqueza, estamos comparando la riqueza de los distintos miembros de la sociedad.

A diferencia de ingreso, la riqueza se ve en la distribución de los bienes propiedad de la sociedad, en lugar de entradas de dinero.

Esta distinción es importante porque la distribución de la riqueza es muy diferente a la distribución del ingreso.

En particular, la distribución de la riqueza mundial es significativamente más desigual que el ingreso.

La riqueza es una representación del valor neto de una persona, expresado como:

Riqueza = activos - pasivos

Los activos incluyen cualquier cosa tangible o intangible que puede ser de propiedad o controladas y se considera que tiene un valor económico positivo.

Se puede vender por dinero en efectivo o generar dinero adicional a través de su propiedad.

Por ejemplo, un edificio de apartamentos sería un ejemplo de un activo que alguien podía tener.

Un pasivo es una obligación de transferir fondos o bienes a una entidad como resultado de una operación anterior.

Por ejemplo, un préstamo bancario se considera una responsabilidad.

La riqueza se calcula restando los pasivos de un individuo a partir de sus activos.

Así, es posible que alguien tenga riqueza negativa si deben más pasivos que activos.

En este caso, esa persona estaría en deuda.

Sin embargo, la riqueza está desigualmente distribuida en la sociedad, incluso más que los ingresos.

En los Estados Unidos, parece que el 10% de la población posee el 71% de la riqueza, mientras que el 1% posee el 38%.

El 40% de la población posee sólo el 1% de la riqueza.

Estas estadísticas revelan los altos niveles de desigualdad que están presentes en una de las mayores economías del mundo.

Una de las razones por las que dicha distribución desigual de la riqueza que existe es el hecho de que se ocupa la riqueza para generar más riqueza.

Los activos que uno posee, tienen más potencial para generar beneficios.

Con más ganancias provienen más oportunidades de comprar activos.

Por lo tanto, la riqueza puede seguir siendo generado por las altas esferas de la sociedad, porque controlan mucho ya.

A nivel mundial, la distribución de la riqueza también tiene una forma muy desigual.

Hacia el final del siglo 20, las naciones industrializadas de Occidente, la OPEP (naciones productoras de petróleo en el Medio Oriente) y varias economías de Asia controlaan una abrumadora mayoría de la riqueza del mundo.

El análisis de toda su población revela que el 1% de los adultos poseen el 40% de los activos del mundo, y el más rico el 10% controlan el 85%.

La mitad inferior de la población mundial controla apenas alcanzará el 1% de la riqueza mundial.

Por lo tanto, distribución de la riqueza tiene una forma desigual, tanto dentro de un país y entre países.

Sin embargo, garantizar un acceso más equitativo a la riqueza es una tarea difícil.

En particular, las poblaciones más pobres del mundo (como en el África subsahariana), tienen control sobre los pocos activos que la generación de riqueza parece imposible para ellos.

Por otra parte, en Occidente, a menudo tratan de controlar la mayor parte de los activos y en su lugar pagar a las poblaciones pobres una pequeña cantidad de ingresos.

Sin embargo, cantidades tan pequeñas de transferencias de ingresos no permiten a las poblaciones pobres para controlar los activos - que sólo les proporcionan un medio para sobrevivir.

Los intentos de redistribuir la riqueza eran originalmente muy afectivo en el comienzo del siglo 20 en los países desarrollados.

El énfasis en el Estado social liberal significaba dar más poder a la población en general para generar riqueza.

Las políticas redistributivas aseguró que los niveles más bajos de la sociedad fueron capaces de alcanzar un ingreso que les creó oportunidad para la generación de riqueza futura.

El creciente poder de los sindicatos aseguran que los empleadores pagan a sus empleados una cantidad justa y proporcionada con los beneficios suficientes para vivir una vida feliz.

Con mayores niveles de ingresos que van hacia la clase media y baja, el consumo aumentó a mediados del siglo 20 y la gente controla más activos.

Sin embargo, la creciente presión de las políticas neoliberales han erosionado gran parte del estado liberal social y devuelto el poder a las grandes empresas y la sociedad de clase alta.

Por desgracia, la reinserción del viejo Estado liberal social no es una opción, porque la economía mundial ha cambiado.

Los países tienen que competir por la inversión empresarial y si un país tiene leyes que exigen a sus ciudadanos a pagar una cierta cantidad, la corporación puede localizar en un país diferente, más barato.

La economía globalizada por lo tanto, presenta numerosos retos para asegurar una distribución equitativa de la riqueza.

Aunque no existen soluciones claras para remediar estos problemas, está claro que uno debe hacer hincapié en dar a las personas una mayor oportunidad para el control de los activos en lugar de simplemente recibir un ingreso.

Saludos y suerte prof lauro soto


Mis sitios nuevos:
Emprendedores
Politica de Privacidad